Sus estudios acerca del movimiento obrero sobresalieron, en el ámbito intelectual e historiográfico, por el énfasis otorgado a los aspectos ideológicos relacionados con el surgimiento y conformación de la conciencia de clase del proletariado nacional. Entre sus obras destacan Historia del movimiento obrero en Chile: antecedentes siglo XIX (1956) y Origen y formación del Partido Comunista de Chile: ensayo de historia del Partido (1965). Su legado historiográfico fue complementado con su crítica y polémica interpretación acerca de las causas que originaron la guerra civil de 1891. Su tesis fue la precursora de una línea intepretativa que rescató el papel visionario y progresista de la política económica de Balmaceda, la cual, habría sido perjudicial a los intereses económicos de los salitreros ingleses que habrían unido sus esfuerzos a los de la oposición oligárquica para derribar su gobierno. Estudios posteriores, como los del historiador Harold Blakemore, han relativizado las tesis de Ramírez Necochea, pero es innegable el aporte realizado por éste en orden a buscar antecedentes económicos a un conflicto que tradicionalmente había sido leído como una mera disputa sobre las facultades que la Constitución de 1833 daba al Congreso Nacional y a la figura del presidente.

En la misma línea, Ramírez Necochea entregó nuevos antecedentes sobre el papel del imperialismo británico y norteamericano en Chile con Balmaceda y la contrarrevolución de 1891 (1958) e Historia del imperialismo en Chile (1960).